电音网

不挑剔后端 HIFIMAN新品HM802s便携播放器对比评测

2015年底,也就是一个月前,国内知名HIFI品牌“头领科技”HIFIMAN推出了一款型号为HM802S的便携无损DSD播放器(国砖),售价5999元(配平衡耳放卡)/4399元(配power耳放卡2代)。

HM802S的价格依旧沿袭了HIFIMAN历来的奢侈气,先不说传统的HIFI播放器市场,它能否有强竞争力。假如错位竞争,把它拉到高端手机市场中,拼音质,这价格……估计也有压力,毕竟现在不少品牌型号开始注重音质表现。从价格上相仿的iPhone6s到最近火爆的准HIFI级步步高VIVO X6Plus(约3000元),诸多型号都可能会让HM802S陷入泥沼。

太多人希望用更轻薄的手机,一手解决所有事情。即便是稍有缺陷。所以,传统的便携HIFI播放器制造出来后,要PK的不仅是同行,还要在操作体验和音质表现上完胜各路手机。形式可谓相当严峻。

1

话说回来,这也是型号名为“802”的第三个产品了。它们分别是2013年的HM802、2015年的HM802U和这次评测的最新型号HM802S。

此外,这也是笔者接触的第三款HIFIMAN产品。依次是售价500元档次的HM700超便携随身听、HM901S旗舰以及这款HM802S.其中HM700让我多少感到了HIFIMAN独特的音色处理,对人声口型和韵味的表现比较好。但粗听会觉得很像N年前的普通MP3。而HM901S,或许是由于工程机的缘故,我对它的好感根本谈不上,声音不稳定,总的感觉是太硬,太冲,论坛里常提的软、甜,我是完全没感到。就在我怀疑自己的听力时,发现论坛里,那些同时听HM901S和HM802的人,也和我一样对HM802好感更多些。不知这是不是真的说明802相对更讨好耳朵?

HM802U和HM802S相隔时间也就几个月。主要变化如下:

2

可见HM802S相比HM802U最明显的是音质提升(声场扩大),开机速度变快。另,据悉外壳顶部的设计,似乎也有点不同。

 

待机下7、8小时的耗电速度,可能会让用户更在乎“完全关机”的重要性(省电嘛),所以,HIFIMAN还需要在启动速度和待机时间上再用心提高下。增强日常使用体验。

3

包装盒明显的高端。视觉,质感,手感都没的说。新年送礼绝对合适。

4

打开后,有一张透明塑料纸覆盖,里面是说明书,播放器,电源线、数据线、线路输出(红、白)和数字同轴设计在一起的专用连接线。

5

6

配件光是看着就有一股高水准的发烧味道。有那么点当年看到黑莓手机配件时的感觉。

7

8

颜色和飞傲X7的底座有些接近。

9

上图是步进式电位器(音量旋钮共8格,每格音量3个档),这似乎是HIFIMAN产品的一大特色了,据官网介绍是要比传统的数字音量电位器音质上要更纯净。这定是经历了不少测试做出的结论。此外这种电位器在低音量区针对高灵敏度耳塞做了一定优化,可避免一些音量较突兀的情况发生。确保听感顺畅。这是非常细致的设计,钦佩。

缺点是,无法将音量降低到“特别”小的水准。之所以这么说,是因为不少人喜欢临睡前在床上听歌,尤其是凌晨,渐入梦乡时,会把播放器的音量调到“无限低”。反正,手机是做不到这一点的。飞傲X7、COWON PLENUE 1这类数字音量格很密集的播放器可以。还有一些播放器原本的最低音量就很低很低。而HM802S最低音量,我在凌晨测试时,感觉还是太清晰了点,影响睡眠,音乐作为陪睡的此时最该柔和、细小,我是不是太作了。总之,如果可以,建议再小点声。飞傲X7是可以做到极小音量,比半米远的蚊子声还低的水准。

对于HIFIMAN,我很欣赏的是他们很注重音乐味。尤其是旗下的一些平板耳机,似乎有种柔和的光泽感,确实有毒性。但播放器,我听的三款里面,目前HM802S不错,其余两个没好感的。

技术参数

D/A 转换芯片 : WM8740

低通滤波芯片 : OPA2107AU

频率响应 : 20Hz-20kHz

失真 : 0.008%(线路输出时)

信噪比 : 106±4dB

续航 : 约9小时

SD卡最高可支持 : 256G

支持的音乐格式 : 16、24Bit:WAV, FLAC, APE, AIFF (44.1kHz-192kHz) 支持MP3, WMA, ALAC, AAC, OGG等文件, 支持DSD64(DFF、DSF)文件

10

上图为HM802S抠出电池后的power耳放卡2代,据说HM801是Power耳放卡1代。官方网页说的是可伺候好多数较难推动的耳机。且发热量比以前的更低。笔者实际使用时,也确实感到热度控制良好,与飞傲X7接近。不过,热量控制上,我觉得FiiO X7还是更好些。

11

power 2代耳放卡的指标如图。相比平衡卡有一定差距。但不是极端挑剔的话,足够足够的了。

12

电池部分。好吧,我是看不到这些数字符号的意义。但官方声明这个高电压电池组也是性能优化的一个重要部分。

13

听来听去,有时也会听傻。时常会迷糊,到底哪一个声音才是最真实又最动人的。这里面确实有搭配的学问,音频文件的学问,还有种种听音心理学在作祟,所以HIFI是门玄学这个段子并非空穴来风。人的感觉是很难明确的说清一个道理,一个事件的。

14

音质和造型上对比的主要对象是FiiO X7和SONY D100。粗略的说这三个声底素质确实接近。并没有出现谁可以完全碾压谁的情况。(题外话,飞傲的设计已经有洋品牌的感觉了。HIFIMAN是比较复古点的感觉。索尼录音笔则是阴差阳错的打入了HIFI圈子。)

15

除了FiiO X7稍薄一些,D100和HM802S都比较厚重,厚度也非常接近。大致是X7厚度的2倍。

16

HM802S和索尼D100录音笔

17

侧面。X7比较先进的感觉。看着也冷艳(听着也有点冷艳)。HM802S造型和音色也有些像,厚实、饱满、温暖。802S是侧面有三个部分在这介绍下,分别是最顶部的hold,和下面的开机(压住上推的模式)以及最底下的一个小孔(复位键)

X7的操作有些弄巧成拙,它两边都有相似的按键,容易出现混淆。且手指、手掌在一侧压按时,另一侧也会因用力而不小心触碰,不是太人性化。说白了工业设计方面,国内产品还是距离索尼等欧美日产品有那么点差距。尽管国外的产品也并不一定就是完美操控体验,但“失误率”特别低。这是目前国内厂商都更该注意提高的部分。

HM802S的声音经过几个小时的对比和安心体验(搭配耳塞主要以达音科DUNU TITAN5为主这塞子完成度相当高!),确实是有着一股“松软”,“柔润”的感觉(这是第一次在HIFIMAN播放器上感到),我的一张32GB SD卡里,存了维也纳新年音乐会的无损WAV文件、张信哲的DSD文件以及各种mp3格式、FLAC格式的散歌。单纯比较硬素质,比如动态,解析,声场,这三方面相比索尼D100录音笔似乎没有差距,感觉是旗鼓相当,只是在高频的表现方式上不同,比如乐器齐奏时,泛高频部分D100更规整,有距离感,厅堂感,但音乐味的确不是那么好听。而HM802S同样表现这种音乐,会显得格外有滋味,是那种包着一层透明的油状物,冲击出来的。耳神经会很自然的去享受那种原本尖锐的高频声响。这是个乐趣。在声场方面,索尼D100监听准确的庄严感,是时不时透露出来的,HM802S不论表现人声还是大编制交响,都会更有音乐的那种流动感,毛刺被抹掉很多。在力度与锐度的平衡上做的很不错。动态起伏也可以非常厉害。这对那些比较刺激的电影原声乐来说是个好事。

相比X7,HM802S也有优势。乐感和素质兼具,在真实与美感之间相当讲究,脱离了传统的大部分中档次国砖常见的中性,平淡。有了更高级的音乐呈现方式,X7在解析力上尽管很难听出两者差距。但在高频表现力上,更为柔美的HM802S确实更有吸引力,这同样体现在一些流行歌曲上,人声方面802S是真的要比X7更容易让我听进去,我可以做到凌晨睡觉前也能享受。X7却不适合夜里听,总之,X7的声底还是偏硬了。飞傲一直没有完全解决的问题就在这。有些遗憾。在解析,声场之类的硬素质都可以做很好的国内HIFI大环境下,乐感,尤其是中频和高频的柔和度做好,目前似乎还是个难题?尽管飞傲的机器在一代比一代更暖一点,但杯水车薪的是,还没彻底搞定。X7具有安卓系统和HIFI属性的玩法和音质,但遗憾在音色上还是欠缺点味道,因此更考验搭配耳塞/耳机。

而HM802S,在我这几天搭配的四五款耳塞/耳机(1000元左右)中,都可以呈现不过度刺激的,中正而温暖的声音,可以久听。这不仅要比飞傲X7更好点,也要比HIFIMAN旗下的顶级型号HM901S更让我耳朵舒坦。

最后,再说下搭配吧。飞傲X7适合搭配低频较厚的,中高频不凸显的耳塞/耳机,例如达音科T5就是这种。T5也适合D100,可缓解前端播放器的冷硬刚猛,呈现细腻的解析和优良的乐感底蕴。不建议搭配中高频很明朗的,比如铁三角CKR9,除非你把音量调很低。

HM802S,我觉得这东西可以说是不挑剔后端。这也是我第一次对HIFIMAN的播放器音质称赞。但要论音质的脱胎换骨,我觉得能用PC-FI方案还是更好。电脑+一千多的台式解码器+耳放,比几乎所有的便携无损播放器,包括D100都要明显的好很多。大耳机、小耳塞的深层次功力都可以完全释放。那体验是无与伦比的爽——就到这吧。

18

viaperson
顶 (1)踩 (3)
分享到QQ 分享到微信 分享到微博