电音网

必看!英国国宝级品牌B&W旗舰P7与次旗舰P5全总结

英国知名媒体/杂志《WHAT HIFI》给了B&W P7五星评价(满分),评语写到:“P7给300英镑以上的耳机设立了一个标准”,同时,它也成为该媒体评定的2013年最值得购买的头戴耳机之一。作为B&W最贵,也是最有野心的耳机,P7好在哪里,我们特地弄到了发售不久的P5二代,连同几年前笔者拥有过一阵子的P5一代,进行综合点评。

1

2

P7的构造如上。约60多个零部件。组装到一起还是很费时间的。不过,与笔者前不久报道的日本FOSTEX参与制造的“东亚重工”耳机,还是有差距。如下。达到256个零部件。但价格远不到300英镑。人民币约2400+

3

4

5

6

产品包装

7

图中下面是P7,耳罩明显大不少,包耳式,P5(二代)耳罩尺寸偏小,属贴耳式on ear。似乎都用到了镀铬工艺,金属的色泽非常精美。手感也非常细腻顺滑。从做工和用料上来看,它们都是明显比工业塑料的beats更上档次的。

8

P5和P7的logo和索尼的一些高端耳机一样都采用了浮雕拉丝的效果,光线下美轮美奂,隐隐的折射出尊贵。即使放在某个地方不用它,它那精美的造型也同样让人感觉钱没白花。这就是设计的魅力。

9

很可能在P5一代推出时,B&W就考虑到了要与苹果设备(图为itouch3代)在视觉上的和谐,我们发现,把它们放在一起,颜色和质感上都是很统一的。只是目前的苹果手机iphone6除了正面还可以与P5、P7和谐,背面是怎么也……同时,也很感慨,苹果的产品越来越不漂亮了。曾经的classic 和touch光洁如银盘的背面质感,已经一去不复返。

10

绵羊皮材质的顶梁

11

暗光下也很漂亮

12

13

14

不论P7和P5在佩戴效果上都很舒适,笔者戴眼镜,但也可以不受任何影响。尤其比较好的是这一代P5比初代P5在舒适度上有进步,初代P5夹耳朵的情况比较严重。

二代P5似乎改进了两侧“钢丝”。柔软的封闭式耳罩贴住耳朵,耳廓边缘不会被压得太狠。自动严密贴合的感觉很不错。通常高档耳机都会在耳罩的舒适度上下功夫,但我们认为P5可能是“实现技术”难度最大的那一个。

15

夕阳下的P5

16

耳罩可90°转动,可平放。

17

P5二代不同于一代的地方,从外表看,主要是耳罩外侧的拉丝金属部分,初代是银白,这一代已经是纯黑了。

18

这是初代P5。银白色耳罩固定物。

19

P5二代比P7基本是全方位的缩小。中间束缚伸缩轴的金属物也是P7更大,但两者在精致程度上难分高下。都是一流工艺水准。不过也都有潜在的设计缺陷,比如头梁的包裹物,可能会因皮料的松垮而露出内部金属。但也很好解决,反方向拉抻下就ok。

20

这个金属部分,B&W处理的实在是太精美了,我的镜头总是不自觉的对准它,从整体设计而言,它似乎是一个画龙点睛之处。

21

相比P5二代,P7竟显得有些傻大了。手感也不如P5精巧。P7因体积变大,耳罩放在手里的感觉比较松垮,似乎不踏实。

22

两者都是浮雕处理的拉丝Logo,要注意不要碰到硬物,很可能会损伤Logo。

23

绵羊皮的P7头梁。车线也明显比P5二代扎实。

24

P7还附送了一个质感很好、体积很大的收纳包,粗看以为是香奈儿菱形格手包。貌似是真皮材质。

25

P7那惊艳至极的线控。P5二代则没这么好命,线控塑料材质,纯黑色,不过舒适度倒很好。

26

左为P7,右为P5二代。两者都采用了可拆卸式耳垫(吸附式设计)。耳垫拆卸很简单,稍微用力一抠就下来了。其他几乎所有耳机的耳垫部分,在拆卸和安装时,对玩家来说都是个技术活,B&W的吸附式设计很好的解决了这个问题,以后在更换耳垫时,可以说没有任何难度了。

27

相比P5初代,P5二代直观上感觉驱动单元露出更多,也由曾经的某种纤维覆盖薄膜变成了金属滤网。

28

P5二代的耳垫。很厚实的。

29

内部。看得出为了优化音质,用心良苦。

30

左:P5二代耳垫,右:P7耳垫

31

P7耳垫正面

32

P7耳垫柔韧度测试。并非是那种里面填满了弹性物质,而是有一定匮缺。

33

图片太多了,还有一些就不贴上来了。

下面进入音质部分,尽量严谨。

这两只耳机都搭配过itouch 3代,SONY  discman d250和X1050、F886(含飞傲耳放模式)

P5(二代):如果你有一定的听音经验,对P5(二代)这种耳垫类型,可能会大致猜到音色怎样。相比大多数内凹设计的耳垫(耳朵更接近驱动单元),P5(二代)声音粗听是“闷赌”型的。中频部分大多都显得有些远,像在被窝里听扬声器发声的感觉。

听感部分,低音量不小,对于低音党来说估计是刚好。对于大多数偏爱适度低音的人来说,估计都是显得较大了。它的耳垫对低频的能量聚集起了很大作用。空气中洋溢着低频泛音,对于爵士、摇滚和绝大多数流行乐来说,B&W处理的低频有着很好的烘托氛围的效果。

但相比koss pp,P5二代的低频还是很有节制的,主要体现在高频延展不俗,没有被低频盖了去。粗听,以为是低频淹没中高频,可是在细细品味过程中,会发现高频解析不弱,延展感亦有着较为出色的表现。它浓郁的低频并未干扰到中高频魅力的施展。而弹性柔滑的音色,也很是动人。

搭配ipod产品,或是itouch,它的低频量感以及精美的高频恰好让原本缺乏弹性,缺乏美感的touch有了些许生机。而它处理的距离稍远的人声,则几乎完全避免了“齿音”的困扰。

厚实,饱满大致就是P5二代的特点,不爽的是,如果你热爱器乐类音乐,钢琴什么的,这只耳机似乎并不如表现R&B那样让人过瘾。

它用耳垫明显的隔离了人耳与乐器基音的距离。好处是听一下午,你都不觉得耳膜受损。不好的就是,你想听清楚乐器和人声口型,需要开大点声。但即便这样,你感受到的也是有距离的音质。也可以说相比凹型耳垫设计,半封闭式耳垫存在不够清晰的错觉,隔膜感较重。

但相比P5初代,二代还是更好听了。初代给我的印象太干涩,素味。B&W有很足够的实力可以让声音高度保真,但或许也是想明白了,便携头戴耳机“动听”才是王道,所以才把初代P5改成了“低音炮”。

34

P7耳垫是传统的内凹型设计,耳膜距离驱动单元也会更近,理论上也会有更“清晰”的音质,减少隔纱感。事实也确实如此,拿掉P5二代换上P7,通透多了,声场的概念也出来了。P7最吸引人的不是低频多有质感,而是全频的真实,在犀利与柔和之间有一个绝佳的平衡,在耐听与悦耳之间做到了相对最合适的处理。而在搭配索尼随身听F886时,高频解析相当动人,这可能是我第一次明确听出高频的空间感。金属泛音响彻夜空,形成美妙的包围感。

P7和P5(二代)都是柔和的人声,都有不俗的解析,但又不追求刻意的“拆解”,因此它们可能比不上索尼监听旗舰Z1000,但却是最符合人耳赏析音乐的标准。尤其是P7,全频的舒适感,有时感觉也和HIFIMAN的HE400I相似,软调,有润泽感。即便搭配D250这么刚猛冷艳的古董CD机,也能在一定程度上暖化,柔化音色。P7的声场不像我曾听到的W1000X那样庞大,但相比Z1000还是明显更宽松了。声音的厚度和密度上都无可挑剔。是非常具有真实感的,很少染色的耳机。

如果不那么追求刻意的解析或是刺激的中频,P7在包耳式耳机中是一个很好的选择。

35

viaperson
顶 (1)踩 (0)
分享到QQ 分享到微信 分享到微博